Мы с вами живем поистине в удивительное время. Никогда еще человеку не открывался такой колоссальный объем доступных знаний и сведений, накопленных за тысячелетия существования цивилизаций на Земле. В то же время, никогда еще информация не была настолько плохо защищена от фальсификаций, манипуляций и подделок. Что подтверждают многочисленные заявления, предостережения и рекомендации экспертов по всему миру.
Достоверная дезинформация
А вот теперь, внимание! Мы скажем очень важную и определяющую вещь, которая напрямую влияет на все процессы в современном обществе.
Мы вступили в эпоху, когда такие понятия, как «достоверная информация», «надежный источник» и «убедительные доказательства» полностью обесценились и утратили свой первоначальный смысл.
То, что стало причиной свободы и доступности информации – триумвират «интернет, соцсети и мобильная связь», стало и главной причиной ее полного обесценивания и подчинения. Посмотрим, как это произошло.
Тренды вместо смысла
В последнее время, с развитием интернета и мобильной связи, информационное поле претерпевает фазу глобальной трансформации смыслов и контекстов. И вот сегодня мы пришли к фазе, когда ценность информации определяется не сутью (смыслом), а важностью цели, ради которой генерируется эта информация. Тогда как непосредственно факт, или единица информации, сами по себе, не имеют вообще никакого значения без четкой мотивации и цели его продвижения в умы.
В результате мы имеем всего два вида информации. Либо мегатонны бесполезного информационного мусора, типа «приготовили самую большую пиццу». Либо целевые информационные потоки, направленные на достижения каких-либо целей. Создание кризисов, дефицитов, опасностей и преодоление их, а также достижение искусственных целей, провокация мотиваций и удовлетворение навязанных потребностей – вот что является двигателем современного прогресса. Сегодня не информация, не факты и не события определяют повестку дня и новости. А искусственные тренды, которые сами генерируют информацию и определяют повестку дня.
Впервые в истории человечества информация стала вторичным явлением, а могущество передатчиков и трансляторов информации – цифровых технологий, интернета и соцсетей, монополизировало интерпретацию, трактовки и смыслы. Монополисты-передатчики и монополисты-трансляторы впервые перестали зависеть от самих фактов и от источника информации.
Не можешь защитить – подчини!
Причина глобальной дискредитации качества и важности информации в цифровую эпоху – невозможность обеспечить подлинность и объективную проверяемость двух вещей: 1. Источника 2. Подлинность трактовки. Это выливается в невозможность первичному генератору информации защитить каналы ее доставки, подлинность источника информации и корректность интерпретации самой информации из этого источника.
Но если информацию невозможно защитить, зато ее можно подчинить и контролировать. И этот парадокс нового времени, который успешно взяли на вооружение IТ-гиганты, вроде Гугла, Фэйсбука, Твиттера, Майкрософта или Амазона/
Никто не будет спорить с тем, что в мировой информационной иерархии на первом месте с громадным отрывом находятся СМИ и медиа, представляющие интересы крупного транснационального капитала и политических элит. Основная повестка дня таких медиа – обеспечивать возможность роста благосостояния и влияния этих крупнейших ФПГ. Главный стимул таких ЭЛИТ – это финансовая выгода. На втором месте – красивая картинка, благоприятное впечатление, то, чем можно похвастаться. И лишь на третьем — реальная польза, экологичность и далее по нисходящей.
Мы не говорим, хорошо это или плохо, мы лишь констатируем факт.
С другой стороны, современный мир пронзают гибридные информационные и цифровые войны. Направленная дезинформация, фальсификация данных, вбросы, заказные материалы, искусственно вызванные споры и обсуждения проблем. И все это мастерски управляется, манипулируется и корректируется из специальных центров.
Генератор ожидаемой информации
Если раньше люди ждали и получали информацию из событий, происшествий, каких-то ожидаемых, прогнозируемых и не очень ситуаций и явлений, то сегодня самую значимую и важную информацию не ждут, а формируют, производят. А все, что имеет значение — посыл, суть, и трактовка – рождается в умах тех, кто формирует повестку дня.
Даже такие объективные события, как ураганы, штормы, торнадо, наводнения могут подаваться совершенно по-разному – и формат этой подачи будет очень сильно влиять на оценку ущерба, перспективы займов, цену акций и т.п.
Любая сколько-нибудь важная информация начинает делегироваться в публичное пространство не в момент реакции на событие или природное явление, не в процессе составления пресс-релиза или отчета об исследованиях, результатах переговоров, экспертизы или другого информационного начала. А в момент формирования (осознания) цели или выгоды, достижению которых эта информация должна помочь. Эту цель может формировать как один влиятельный человек, так и группа, и даже небольшое, связанное общими целями сообщество.
Поэтому сначала придумывается посыл, а потом уже под него формируется научная/техническая/гуманитарная или социальная подоплека. Только так и не иначе. Никакое открытие, изобретение, результат анализов, испытаний или экспертиз не могут самостоятельно запустить независимый, а главное, сколько ни будь значимый и определяющий посыл или тренд в общество.
Мы должны увидеть и признать, что основные глобальные и значимые модули, блоки, посылы, тезисы, хештеги, тренды – все они рождаются в умах самых богатых и влиятельных людей/корпораций мира. А не сами по себе. Да, порой они могут конкурировать друг с другом, и даже опровергать друг друга. Но в глобальной перспективе, финансовые лидеры Планеты всегда найдут консенсус и скорректируют общую точку зрения так, чтобы она максимально соответствовала их интересам. И события последнего времени, реакция на пандемию, прекрасно это иллюстрируют.
Когда говорят, что надо научиться фильтровать информацию, анализировать источники, проверять факты и доказательства, забывают одну простую вещь, без которой весь разговор не имеет ни малейшего смысла. Сегодня любая информация из любого источника может оказаться совершенно неправдивой. И ни у вас, ни у кого бы то ни было не будет ни единого шанса это проверить или доказать. И еще меньше шансов быть услышанным и на что-то повлиять.
Примеры информационных манипуляций
Но давайте по порядку. Проблема №1
Рассмотрим невозможность защитить (подтвердить либо опровергнуть) подлинность исходного кода (источника) информации.
Для начала, признаем, что само по себе наличие авторитетного эксперта/лица озвучившего новость не гарантирует ее подлинность.
К примеру, вы прочитали следующую новость:
«Ударный Дрон вылетел с базы союзников, подлетел к складу оружия террористов и успешно разбомбил его точным ударом. При этом погибло 10 боевиков и легко ранено 2 мирных жителя.»
В реальности же ситуация была следующей.
Дрон обнаружил объект, похожий на склад оружия, расположенный возле базара. Получив добро на уничтожение, запустил туда ракету. При этом, погибло 10 мирных жителей, и вроде бы 5 террористов (точное подтверждение личностей оказалось лишь по 2 боевикам). Агенты на месте вроде бы подтвердили, что там валяются ошметки стингеров и АК-47 (фото ошметков для комиссии Сената прилагаются). И в мир, через самые авторитетные агентства выдается тот вариант, который выгоден источнику.
Вы скажете – а что, если независимый журналист из Аль-Джазиры заснял из засады, как все было на самом деле, снял плачущую вдову, которая рассказала, что у нее при взрыве погиб муж и брат, мирные пастухи. И выложил все это в сеть. Это же будет международный скандал, да? Как бы не так! Сильный был скандал после утечки сведений о фальсификации наличия заводов химического оружия у Саддама? Хакеры на службе у государства просто заблокируют распространение этого видео, запустят уничтожающий вирус, сожгут сервер, где он находится, грохнут того журналиста и вдову заодно. Или вы сомневаетесь? А мировому сообществу будет начхать на реальную правду. Хотя бы потому, что в сети обнаружится еще сто пятьсот+ подобных видео и стримов про всякие бомбежки, с интервью разных фейковых вдов, и прочим инфомусором, умело дискредитирующим и надежно покрывающим под завалами все первичные альтернативные источники. Ну, а в поисковиках и лентах новостей – вообще будет куча разнообразных контрверсийных упоминаний, ни одно из которых не будет выглядеть настоящим.
Но даже если какой-то влиятельный европейский активист или политик найдет правдивое исходное видео и захочет дать ему огласку, у него вдруг перестанут работать карточки, начнутся проблемы у родственников, а трое женщин заявят об изнасиловании. И это только в самом начале, пока не поздно сдать назад. И здесь нет никаких теорий заговора, так работает современная информационная система. Это – реалии сегодняшнего дня!
Тем временем, в противовес этому разоблачителю сразу появится несколько мнений авторитетных экспертов, которые будут сами верить в свою правду и в предоставленные им доказательства. Умелый хакер-фальсификатор на службе у информационного гиганта способен обмануть любого эксперта.
Проблема №2 Невозможность подтвердить/доказать подлинность, корректность самой информации как таковой.
Также невозможно ни доказать, ни опровергнуть результаты любых исследований или научных открытий, статистических данных или экспертных оценок. Имеет значение только доминирующая позиция, у которой больше ресурсов и возможностей для публичной декламации. Тогда как сила/организация с меньшими ресурсами и возможностями, даже обладая убойными аргументами и убедительными фактами, проиграет по всем фронтам и будет низвергнута в маргинес. И это не теория заговора, не конспирология, а обычные реалии цифровой глобальной современности.
Пример.
Ученые Стенвардского Университета (вымышленное название одного из признанных мировых университетов) завершили многолетние исследования, провели многочисленные тесты и обнаружили, что вакцина А намного улучшает когнитивные способности детей, а вакцина Б продлевает жизнь. И дается ссылка на уважаемый медицинский журнал, статью которого перепечатало ВВС.
Казалось бы, что может быть более авторитетней и убедительней!? Эта информация идет по СМИ и принимается как единственно верная и правильная, как руководство к действию. На самом деле, все это может легко оказаться искусной умышленной фальсификацией, целью которой является заработок очередных миллиардов и, возможно, какие-то еще задачи, о которых даже страшно подумать.
Наивные активисты, и даже целые профессора, могут возразить – ну, как же возможно фальсифицировать исследования уважаемого ВУЗА с мировым именем? А если узнают, это же будет скандал, потеря репутации! Не узнают. А если узнают, то никакого скандала не будет.
Это может быть своя собственная группа ученых, которых прикрепили на время к Стенвардской лаборатории, за щедрое восьмизначное пожертвование в фонд УНИВЕРА. Вот так прямо, десять лет назад, влили целый отдел, и пустили по всем документам. А что тут такого, если эта статья с результатами исследований обеспечит корпорации заказ на 200 миллиардов долларов? Кого интересует, как на самом деле проходили испытания, каков был их реальный результат, если на кону миллиарды и мировое влияние? Это только в кино есть бесстрашный ученый, который рискуя жизнью, разоблачает всю мировую продажную клику. В реальности героев не бывает, или они не выживают. Есть протоколы исследований с мокрыми печатями, есть участники испытаний, которые все подтвердят. Есть даже подготовленные исходные материалы для независимой проверки, если таковую потребуют какие-то независимые организации. И можете не сомневаться, что независимая проверка подтвердит все, что было заявлено в исходной, официальной версии.
Разоблачитель = идиот и провокатор
Вы можете заметить, что некоторые смелые и независимые ученые, эксперты, исследователи и мыслители выступают с независимыми мыслями и речами, которые содержат контент, не выгодный корпорациями и ведущим правительствам. И что их читают и прислушиваются. Ой ли!? Максимум на что реально могут повлиять независимые разоблачители, так это запугать угрозой чипирования и спровоцировать ношение шапочек из фольги малым процентом безумцев.
Но, на самом деле, эффект от всех этих независимых выступлений, докладов, разоблачений очень четко контролируется и дозируется так, как выгодно ИМ. И здесь опять нет ни капли теории заговора. Только скучное «делаю потому, что могу, хочу, и не опасаюсь последствий».
Почему в голливудских фильмах специалист/ученый, кричащий о техногенных и экологических катастрофах, о вымирании природы, всегда показывается сумасшедшим фанатиком? Ответ кажется очевидным – его высказывания содержат угрозу прибыли и доминирующему положению крупнейших транснациональных корпораций.
У смелого, неподкупного разоблачителя просто нет ни единого шанса опровергнуть фальсификацию и помешать внедрению ложной информации в массовое сознание. Вернее, шанс есть, но влияние его разоблачительной деятельности, влияние той информации, которую ему удастся озвучить в интернете, или даже на каком-то телевидении будет ничтожно мало и незаметно. Как бы не старались одиночные разоблачители, и даже миллионы их адептов, все равно на повестке дня, в новостных лентах, в официальных коммюнике, в постах лидеров мнений, будет доминировать официальная точка зрения. Ее же противники будут подаваться как городские сумасшедшие, опасные идиоты со своими бредовыми теориями заговора. А самые ретивые будут либо объявляться вне закона, либо просто исчезать в несчастных случаях, о которых никто не узнает. Но такие крайности даже ни к чему, есть более надежные и простые способы устранять неугодных разоблачителей и борцов за правду.
Правда всегда побеждает?
Но даже если представить, что у группы людей есть неопровержимые доказательства лжи на самом высшем уровне. Даже если лжецов удастся припереть к стенке документами и фото-видео доказательствами, из этого все равно невозможно извлечь ту пользу, которую хотелось бы правдолюбу. Ведь далее на арену выходит трактовка, интерпретация. И здесь снова – у кого больше ресурсов и возможностей, тот и навязывает свою манипулятивную трактовку и доминирующую реакцию общества. А альтернативная правда с иного ракурса просто тонет в болоте спама, короткотечности памяти и новых скандалах.
Никаких заговоров – просто ТИПИЧНАЯ ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
Посмотрите, в интернете просто кишит видео с разоблачителями всех мастей, пугающих мировыми заговорами, концами света, тотальным чипированием и прочими ужастиками. 99,9% людей никогда и ни за что не отличат, кто из них реально психбольной, кто просто хайполов или развлекается, а кто — умный мудрец, провидец, действительно обладающий правдивой информацией и знающий страшные тайны. Но даже если и определят, то ничегошеньки сделать и ни на что повлиять не смогут. Нет рычагов и нет возможностей.
Еще раз повторимся: у независимого источника нет шансов против глобальной корпоративной медиа-системы, которая с легкостью руководит информационными потоками, трактовками, смыслами и трендами. И цель этой системы только в том, чтобы получить больше выгоды, больше влияния для себя и союзников, и отразить возможные угрозы со стороны. А любая неугодная информация либо объявляется ложной и фейковой, либо просто блокируется всеми доступными методами. Вот так и делается мировой порядок.
То же самое – рейтинги, результаты важных стратегических опросов, оценки угроз, экономические прогнозы, и т.п. Все это делается исключительно ради пользы и выгоды своих заказчиков и выгодополучателей.
В том, что мы здесь описали, нет никаких теорий заговора, тайных магических орденов, мировых закулис и прочей конспирологической ерунды. Все намного проще и прозаичнее. Это всего лишь ТИПИЧНАЯ ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА, обычная деятельность тех, кто защищает свою выгоду и может себе это позволить, обличенная в новые технологии. Только и всего. И напомним, что философия их мотивации проста и ясна: Хочу-Могу–Делаю!!!
Как же тогда поступать?
Вы спросите, а что же делать, как же тогда жить, кому верить, если нельзя верить никому и невозможно проверить ничего из того, что проверять не положено и не велено? Ведь тогда вся жизнь превращается в неопределенность, в хаос и торжество манипулятивной лжи. Как же быть простым людям, как им вести себя в этом меняющемся, хаотичном, летящим в тартарары МИРЕ?
Ответ: проснуться от спячки и взять ответственность за свою жизнь и за свое потребление. Действовать мудро, грамотно и целесообразно. Слушать свое сердце и быть максимально осознанным. «Клуб Осознанного Саморазвития» приглашает в сообщество пробужденных и ответственных.
Как именно действовать – читаем в следующем материале.
