Ликбез для Синоптика – зачем обманывать людей и насылать на себя проклятия?

Ребята, творцы и бенефициары погодного сайта «Синоптик», хочу задать вам очень важный вопрос! Вот скажите, как часто вам звонят и проклинают, что вы в очередной раз наврали с погодой? А сколько раз вы убирали со своих страничек в соцсетях нецензурную брань? Подозреваю, что частенько — ведь мне и самому несколько раз хотелось сказать вам по телефону пару ласковых, когда за окном громыхала гроза, а у вас на сайте все еще стояло «без опадів».

Однако 13 мая, после того как мы посмотрели на ваш прогноз, увидели уверенное  «без опадів», (смотреть  первый скрин) выложили зонты и пошли с женой гулять, а нас очень скоро застал ливень и продержал в подземном переходе больше часа, я вдруг понял, что так больше продолжаться не может и я должен исполнить свою миссию и сделать то, чего от меня настойчиво требует пространство. А именно, помогу вам выйти на новый уровень, который сделает «Синоптик» действительно ведущим погодным сайтом Украины, который никогда не врет и не подводит людей. А это, в свою очередь, избавит вас от ежедневных проклятий сотен тысяч обманутых людей, и сделает вас гораздо богаче и счастливей! И так, поехали.

Скрин 1

Все люди на Земле и в Украине в том числе, прекрасно понимают, что точный прогноз на погоду и осадки может дать только тот, кто ее создает.  Опытный и талантливый синоптик пользуется сводками метеорологов, зондов, спутников, различных компьютерных диаграмм, которые с определенной долей вероятности предсказывают те или иные погодные явления.

Американцы могут из космоса засечь торнадо, смерч, тайфун – и по его траектории, скорости движения, довольно точно предсказывать время и место прохождения по различным территориям.

То же самое можно делать с циклонами, дождевыми фронтами.

Но с осадками, особенно грозами, снегопадами, в период неустойчивой погоды, во время смены времен года, смены ветров, резкого прохождения циклонов, всегда присутствует момент непредсказуемости, неожиданности. Вот нету дождя, а вот он пошел. Или должен был пойти, гремело, шумело, но ни капли не проронило…

Понимая и принимая данные аксиомы, не кажется ли вам, уважаемые господа, что писать в прогнозах, что завтра «облачность, без осадков», если теоретически дождь вполне возможен, по меньшей мере – непрофессионально, а по большей — подло!? Даже, если вероятность «не пойдет» гораздо большая, чем «пойдет».

Мне кажется, и со мной согласятся тысячи, что если вероятность дождя присутствует хоть на небольшую долю, то гораздо лучше писать в прогнозе «в течение дня местами возможны осадки». Не находите? Тем самым вы снимаете с себя ответственность за переменчивую погоду, ведь вы – не боги, и даете людям самим право выбирать – брать зонты/дождевики с собой или нет, выходить на природу с шашлыками или пойти в кино.

Никто вас не осудит, если дождь не пойдет, а человек взял с собой зонтик — ведь вы не утверждали, что осадки «будут 100% точно». Вы предположили, что может пойти, и дали людям право выбирать свою судьбу самим.

А вот если вы, как вчера, уверенно, как будто сами держите руку на небесном кранике, пишете, что «без осадков», а дожди льют обильно там и тут и пересырают (пардон за выражение) людям праздник/выходной, то у человека есть все моральные права посылать на вас и ваших родственников самые злые проклятия! Зачем вам накликать на себя столько народного гнева, который потом вылазит несчастными случаями и болезнями детей, если можно легко и просто сделать так, что всем будет чудесно и хорошо!? И даже если вы не верите в силу проклятий (и очень зря!), поверьте хотя бы в силу разума и здравого смысла. Зачем, вообще, делать категорические прогнозы, если раз за разом вы попадаете впросак и подводите тысячи людей?

Ошибаться можно, никто никого не осудит, если погода изменилась не по плану. Но зачем упорно тыкать пальцем в небо и регулярно дезинформировать людей, если этого легко и просто избежать? Кто и с каким умыслом дает вам указку «конкретизировать» там, где это в принципе невозможно? Призываю вас, остановитесь, одумайтесь и начните делать лояльные прогнозы. К примеру, если вы на сто процентов уверенны, что дождя/града/грозы не будет, пишите – «осадки крайне маловероятны». Если предпосылки более туманны, пишите «временами возможен дождь». И так далее, это же элементарно! Избегайте категоричных формулировок там, где это можно, пишите о тенденции, а не о результате, ведь так вы никогда не сядете в лужу!

Скрин 2

 А когда вы пишете, что через 5 дней (как это видно на скрине 2) в субботу точно будут грозы с дождем, в то время, когда не можете предсказать погоду сегодня на сегодня – то это делает вас посмешищем и лишает уважения, уменьшает количество посетителей, и снижает ваш доход!

В общем, надеюсь, что мои простые истины до вас дойдут и «Синоптик» откроет новую, светлую эру.

Вам понравился материал? Поблагодарить легко! Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.